路灯照明节能改造办法对比

一、节能灯

工作原理：通过电子线路控制电流，使用三基色荧光粉实现高节能比例、高光效、高显色指数的目的。

1、优点：节能灯比高压钠灯节能50%以上，光效70LM/W，价格经济。

2、缺点：节能灯照射的距离短，照度不能满足。节能灯普遍光衰10-20%，节能灯寿命在8000小时左右，后期维护费用高;

点评：节能灯主体适合于商业照明、家居照明及厂房照明，不适宜道路照明。

二、大功率LED路灯照明

大功率LED路灯照明通过一种半导体发光材料，实现高效节能、环保、高显色性、长寿命的目的。

1、优点：其一，LED作为点光源，如果设计合理，很大程度上可以直接解决传统球状光源必须依靠光发射来解决的二次取光及光损耗问题;其二，对光照射面的均匀度可控，理论上可以做到在目标区域内完全均匀，这也能避免传统光源“灯下亮”现象中的光浪费;其三，色温可选，这样在不同场合的应用中，也是提高效率、降低成本的一个重要途径;其四，技术进步空间依然很大。

2、缺点：其一，LED路灯模块化的可靠性仍需加强，由于驱动电路等原因也会造成LED路灯的失效。其二，无论是单点还是多点光源的LED路灯都存在着散热难的问题。由于散热问题不易解决，光衰会较大，5000小时发光效率会下降到30%。如果想用加大电压电流的方法提高光效，很容易造成LED芯片损毁的现象。其四，LED路灯射程短，因此LED路灯还需要进一步加强如何在较高高度下工作的研究。其五，LED路灯造价较高，不利于推广普及。虽然目前初步解决了LED路灯的散热问题，但是过高的价格和过重的灯头仍然会阻碍LED路灯的普及。

3、穿透能力差。

点评：大功率LED照明的普及应用无论从价格、技术、质量综合方面还处于一种过渡阶段，如大面积推广使用现阶段还不成熟。

三、双光源混合照明：低压钠灯+金卤灯混光型节能路灯

低压钠灯是利用低压钠蒸气放电发光的电光源，在它的玻璃外壳内涂以红外线反射膜，是光衰较小和发光效率最高的电光源。低压钠灯发出的是单色黄光，用于对光色没有要求的场所，但它的“透雾性”表现得非常出色，特别适合于高速公路、交通道路、市政道路、公圆、庭院照明，能使人清晰地看到色差比较小的物体。低压钠灯也是替代高压汞灯节约用电的一种高效灯种，应用场所也在不断扩大。

产品特点：

1、独特的灯具配光及外型设计，有效的克服了道路照明中的眩光问题，提高了被照路面亮度，有效减少了眩目光;

2、反射器采用真空镀膜技术，有效提高灯具光反射效率15%以上，大大提高了系统效率;

3、利用金卤灯高光效(80-100lm/w)、高色温(5600K)、高显色性(95Ra)的特点有效的克服了低压钠灯色温低(仅为1800k)及显色性差的缺点;

4、利用低压钠灯高光效的优点(200lm/w)，提高整体系统亮度;

5、整体寿命延长，低压钠灯可达20000h，金卤灯可达12000h，有效降低系统维护费用;

6、电子镇流器有多项智能保护，开路保护、短路保护、160V-260V恒功率输出，功率因数98%以上，有效降低系统输入电流及无功损耗;

7、与现有高压钠灯在等亮度前提下节能达50%以上;采用调光型节能可达60%以上;

8、与现有高压钠灯相比提高了灯光的色温及显色性，提高了灯光的照明质量。

混光照明系统优势：以低压钠灯这一目前世界上最节能、发光效率最高的光源为基础光源，与其它高效节能型光源进行混光设计，既有效地利用了低压钠灯的高光效特性，又有效地改变了其单色光(纯黄光)的对于人眼及物体的不良照明感觉。经综合测试，其混光后的色温已达到近3000K，远远超过了同功率的高压钠灯之显色性≤50Ra;节电效果明显，达到50%以上。

作为市政工程改造项目批量推广使用，作为投资者首要考虑是产品质量的稳定性及符合照明场所最基本的照明要求，其次才是理想的节能空间。一味追求节电效果是不可取的，结果只是得不偿失。另外就是产品的性价比，即项目改造的投资总体成本与整体节能效益要成正比，具备一定的投资取向。反之，这种投资是不值得的。综上所述，目前应用在路灯节能改造领域的节能产品，本人凭借在照明领域十年的实践经验及对市面多元化节能产品的认知、与照明节能领域的多位资深专业高级研发工程师反复探讨与交流，向贵司郑重推荐最后两者节能办法。作为第四代新光源LED照明与高低频无极灯产品无论从产品技术、市场、质量、价格、稳定及灯具配套综合方面还有待成熟与完善。在市政工程批量使用上面需要谨慎，三思而后行。总之，任何产品有利有弊，不能十全。上述后两者节能产品技术难点相对低，这样可以大幅度降低投资成本。

详情请关注武汉惠尔邦工贸有限公司：http://www.whheb.com