大家都应该很清楚，苹果和谷歌都是科技圈的领军企业。而同为科技巨头，为什么苹果选择了AR，而谷歌选择了AI。不少研究人员也会对两个公司的现有体系和发展方向做分析，来研究选择道路不同的原因。
有报道称，苹果归根到底是消费电子类厂商，产品必须紧紧围绕用户体验，因此选择了和用户体验紧密相关的AR作为突破点；谷歌则是从企业应用起家，拥有AI技术优势，推出消费者电子产品是希望作为入口吸引更多用户去使用它的人工智能服务，因此一切围绕AI也是情有可原。
AR的实质是一种新的人机交互以及信息获取模式，可以认为是媒体的一次革命。上一次媒体革命，是智能手机引入的移动媒体，而再上一次媒体革命，则是多媒体PC。有趣的是，在PC和智能手机的那两次媒体革命中，苹果都扮演了相当重要的角色（Macintosh和iPhone），因此苹果能够清楚地看到AR就是用户体验的下一次革命，而苹果也有信心和能力做好革命的引领者。一旦AR真的普及，市场是巨大的，尤其是AR虚拟内容，来钱是非常快的。因此，苹果的战略可以说是由底向上，bottom-up。iPhone X以及早些时间发布的ARKit就是苹果在AR生态领域的一次郑重尝试。一方面，AI对于苹果来说是重要技术，如果能够提升用户体验苹果会毫无保留地使用AI技术，例如在iPhone X上基于人工智能的Face ID以及之前的人工智能语音助手Siri等。然而，AI对于苹果来说只是一种基础技术，就和4G或者WiFi一样，可以成为产品的重要组成部分但是不会成为其主题——要成为主题，那么该技术必须能颠覆性地改变用户体验，比如10年前的触摸屏，或者今天的AR。
谷歌则与苹果不同，其主要业务在企业市场，其基于AI的上层战略早已确定，而这次在消费电子领域发布一系列产品则是一种开拓AI新战场的行为。纵观其发布的产品，谷歌设计的统一用户入口就是GoogleAssistant，而Google Assistant归根到底是谷歌在云端的人工智能服务，因此谷歌发布的硬件其实是其AI服务的新入口。从这一方面，谷歌的战略可以说是自顶向下top-down：先有顶层服务和软件，再发布底层硬件。当然，谷歌也并不排斥AR应用，它在几年前就发布了PorjectTango作为AR实验性产品，今年还发布了ARCore，意图在安卓移动平台上与苹果的ARKit竞争。就在发布会上，谷歌也发布了一些AR应用，其中最有意思的当属GoogleLens，可以使用人工智能在用户拍摄的图像上叠加相关信息。正如之前所述，AR让虚拟内容和现实内容叠加在一起实现新的信息获取方式，而GoogleLens正是AI与AR结合的典范。www。sightp。com/
由上文内容可以看出，谷歌和苹果选择不同的一些必然性。当然，这些报道都只是站在现阶段的一些猜测，都不能构成事实。关于AR和AI，它们也需要经过时间不断地积累，才能构造强大。视+也是一家AR公司，对于AR的发展充满期待，愿时光终不负我们。
898995850
