赛特BAOTE蓄电池BT-HSE-120-12特性120ah

赛特BAOTE蓄电池BT-HSE-120-12特性120ah

BAOTE赛特/铅酸免维护蓄电池（北京）办事处

销售经理：13671285773

客服专线：010-57231386

客服Q Q：441873332

能帮到您的，我们会竭尽全力！！！

主要特性
安全密封
在正常操作中，电解液不会从电池的端子或外壳中泄露出。
没有自由酸
特殊的吸液隔板将酸保持在内，电池内部没有自由酸液，因此电池可放置在任意位置。
泄气系统
电池内压超出正常水平后，VRLA(Valve-Regulated Lead Acid Battery即“阀控式密封铅酸蓄电池”的缩写)电池会放出多余气体并自动重新密封，保证电池内没有多余气体。
维护简单
由于独一无二的气体复合系统使产生的气体转化成水，在使用VRLA(Valve-Regulated Lead Acid Battery即“阀控式密封铅酸蓄电池”的缩写)电池的过程中不需要加水。
使用寿命长
采用了有抗腐蚀结构的铅钙合金栏板VRLA(Valve-Regulated Lead Acid Battery即“阀控式密封铅酸蓄电池”的缩写)电池可浮充使用10-15年。
质量稳定，可靠性高
采用先进的生产工艺和严格的质量控制系统，VRLA(Valve-Regulated Lead Acid Battery即“阀控式密封铅酸蓄电池”的缩写)电池的质量稳定，性能可靠。电压、容量和密封在线上进行100%检验。
技术参数：
1、安全性能好：正常使用下无电解液漏出，无电池膨胀及破裂。
2、放电性能好：放电电压平稳，放电平台平缓。
3、耐震动性好：完全充电状态的电池完全固定，以4mm的振幅，16.7HZ的频率震动1小时，无漏液，无电池膨胀及破裂，开路电压正常。
4、耐冲击性好：完全充电状态的电池从20CM高处自然落至1CM厚的硬木板上3次无漏液，无电池膨胀及破裂，开路电压正常。
5、耐过放电性好：25摄氏度，完全充电状态的电池进行定电阻放电3星期（电阻只相当于该电池1CA放电要求的电阻），恢复容量在75%以上.
6、耐充电性好：25摄氏度，完全充电状态的电池0.1CA充电48小时，无漏液，无电池膨胀及破裂，开路电压正常，容量维持率在上95%以.
7、耐大电流性好：完全充电状态的电池2CA放电5分钟或10CA放电5秒钟。无导电部分熔断，无外观变形
功能特点：
1、铅无钙多元合金板栅、涂高成型的电极板：大容量、自放电小、析气小、寿命长。
2、铅锡多元金汇流排：内阻小、耐腐蚀、能经受长期浮充试用。
3先进的ACM隔离板：将电解液尽量吸收、不留游离液体、顺利完成气体阴极吸收。
4、ABS工程塑料外壳：牢固、耐老化。
5、硅氟橡胶密封帽：安全、防爆。
6、铜基镀银端子：解触电阻小、不生锈。
7、分析纯电解析：自放电小。独特配方：深放电恢复性能好。
8、铅锑接线端子：接触电阻小、耐腐蚀、寿命长。
赛特蓄电池技术参数
赛特阀控式铅酸（VRLA）蓄电池完全满足通讯和电力应用领域的不同需要。赛特蓄电池的先进设计理念可确保其寿命更长、放电性能稳定和应用广泛的特点，以满足任何电源系统的需要（电池容量：1.3至1000Ah）。赛特发挥其丰富的制造经验和独具创新的阀控式铅酸（VRLA）技术，使BT HSE系列产品成为通讯领域及多用途备用电源的代表及标志。
精巧的制造技术、彻底的品质检测：
? 氩孤焊接极柱，确保最佳密封效能
? 全自动氦泄露检测设备，可确保蓄电池密封的完整性
? 电脑控制的“重量灌液”程序，可确保每个蓄电池内电解液分配的准确性
? 自动极板叠装设备，可确保部件生产的高效性和一致性
? 每一节蓄电池产品于出厂前必须通过容量、电压及内阻测试

完美的设计：
? “菱形侧壁”专利设计，可确保结构的完整性
? 聚丙烯外壳及封盖，经久耐用。阻燃型设计，完全符合UL94V －028 ％L.O.I 技术要求
? 高压缩玻璃棉吸液式（AGM ）技术，复合效率超过99 ％
? 内藏防爆装置，采用超声波焊接技术加装在蓄电池盖上，可为蓄电池提供安全可靠的保护

应用范围：
电信领域：无线通讯、蜂窝网络（PCS,CDMA,GSM… ）
电力领域：电力控制、直流屏
资讯领域：宽带网、IDC

高实用型的优点:
? 浮充应用方式下蓄电池的设计寿命超过10 年。高级铅- 锡- 钙- 银正极合金，有助于防止腐蚀
? 较高的阀门压力，大大增加电池内部气体复合率（于25 ℃时超过99 ％）
? 特有的正栅极扩展容量，大大地降低了极板的纵向弯曲和发生短路的可能性
? 可额外配备搬运手柄，便于安装运送。

当数据中心面临空间、供能或散热不足的问题，或三者都存在问题时，你有麻烦的事需要考虑了。当你的业务在未来若干年还有很大可能要继续扩展，或当你的公司已经开始讨论最终将一些计算需求转移到云或托管网站时，数据中心的升级问题将变得更具挑战。这些升级的决策都是至关重要，没有一个是可以仓促对待的。总的来说，公司在这方面做出的选择都将是昂贵的——无论是以经费支出还是运维效能衡量都是如此。

但是，一方面公司要规划其长远的数据中心策略，另一方面IT部门仍然要面对短期的任务：保持数据中心运行，切实可靠地满足用户的使用需求。

因此，什么样的升级方式是现实可靠的？哪一种方式可以以最小的投入获得实际的效益？同样重要的，哪一种方式部署过程中产生的问题最少？简而言之，怎样以最经济、最有效和最高效的升级方式尽可能地保持短期任务的正常顺利推进。

当你的设备已近乎满负荷运行，一个完整的数据中心策略将包括哪些数据可以被清理、哪些模块可以维护继续使用，以及哪些需要升级替换。