仓储合同与保管合同都是提供保管服务的合同，日常交易过程中，经常出现本应签订仓储合同而实际确实保管合同。那到底什么是保管合同?什么是仓储合同?两者又有什么样的区别?今天企业法律顾问 将其进行梳理，大家能够很好的区分两者，保障双方当事人的利益。
一、保管合同与仓储合同的联系
根据好《合同法》的可知两者的概念，在线法律顾问 分析：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。两者都是提供保管服务的合同，但保管合同比仓储合同的仓储合同的范围要广，仓储合同是一种特殊的保管合同，所以仓储合同除具备保管合同的一般特征外，还有自己的特殊特征。
二、保管合同的特征
1、保管合同是提供劳务的合同：保管合同以物的保管为目的，合同的标的是保管人的保管行为，即为保管物品提供的劳务或服务;
2、保管合同中的保管物只转移占有权，不转移所有权及其他权力;
3、保管合同为实践合同，保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外;
4、保管合同既可以是无偿还可以是有偿，也即保管人以及寄存人可以约定是否支付保管费;
5、保管合同可以是不要式合同也可以是要式合同，也即保管人以及寄存人可以约定是否签订书面合同。
三、仓储合同的特殊特征
1、保管的对象必须是动产，不动产不能作为仓储合同的保管物;
2、保管人必须具有依法取得从事仓储保管业务的经营资格;
3、仓储合同是诺成合同，也即仓储合同自成立时生效;
4、仓储合同都是有偿合同。
四、如何区分保管合同和仓储合同
1、合同是否有偿：保管合同可为有偿亦可无偿;仓储合同为有偿。《合同法》第三百六十六条寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。《合同法》第三百八十一条仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。
2、保管物是否需要交付：保管合同为实践合同;仓储合同为诺成合同。《合同法》第三百六十七条保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。《合同法》第三百八十二条仓储合同自成立时生效。
3、保管人免责原因不同：保管合同与仓储合同的保管人均要承担过错责任，但无偿保管合同的保管人仅在故意、重大过失致保管物损害时承担责任。《合同法》第三百七十四条保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。《合同法》第三百九十四条储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的，保管人不承担损害赔偿责任。
推荐产品：保管合同 (仅需388元)
微信搜索“商法通” 关注“商法通法律顾问” ----更好得帮您解决法律难题！
购买链接：保管合同：https://www.blb.com.cn/product/20160305104.html
文章来源：https://www.blb.com.cn/knowledge/2017092641632.html
898995850
