GMAT语法备考方法如下，我分成几部分分别讲解，希望对大家的GMAT备考有所帮助。

总纲：

这个世界上有一支神奇的球队，50年里，它发挥得异常稳定，而在2002年，它最不稳定的那一年，有一句话颠覆了它，那就是著名的：“Attitude is everything!"

在我们开始杀G的那天开始，所有人必须做好的功课就是摆好心态，只有做好觉悟，我们才能知道该与不该，马云打算开始做电子商务的时候说：我相信，这个世界上，比我有能力，比我有资源能做好这件事的人很多，但是，真正想去做这件事的人只有我一个，而这，就是我获胜的砝码!”

摆好心态，是我们有效行动的关键，有效行动则是我们获胜的必须，所以，无论你开始上路or 获迷茫得、痛苦的开始了，那么请你先问问自己，你真的准备上路了么?

关于GMAT：所谓知己知彼，百战不殆;GMAT 毕竟是商学院的录学考试，它的特殊考察形式决定了我们注定要用不同的、甚至用颠覆过去的方式去对付它，仔细观察我们可以看到这么几点：

1. 希望大家在考GMAT 前，可以看下关于manager 的intuition 这篇文章(OG12 P394)，怎么样的人能考好GMAT,或者短期内考好，这上面我觉得说得挺清楚的。

2 GMAT要求我们平均1分半到2分解完一道题，并且做错题会影响你后面的考题内容，而这样的设置，结合商战，就是一种让我们高压下做对决策的能力考察，而且不能后悔，试想下，作为一个leader, 犹豫不绝，优柔寡断，还总是后悔懊恼，怎能服人，所以做题的时候，要霸气，自信

3. GMAT的题目有很强的不充分性，而这种不充分性导致了我们常规充分性思维解决问题是不得效果的。比如在做题的时候，我们会发现有些正确答案的并不是那么正确，或者说不准确。但是我们仔细看看题目，会发现，这个答案比其它的几个都好，而且还是“比较”准确的，所以，我们就选它。而了解到这点后，我们可以很清楚的发现，找错选，比找正选，有效且正确的多。而在商战中，或者说更朴素点，我们去买衣服，很多漂亮的衣服，但如果我们要短时间内选出最好的，往往很难，因为都很漂亮，各有各家的优点，但是如果我们换个角度，想衣服的缺点，想适不适合我们，我们会发现很多衣服就很好排除了，比如大小，比如用途，等等。其实GMAT的五个选项中的几个不也是很漂亮很迷惑么?

4. SC, CR, RC的考察方式我在之后的分类中会具体说下

总的来说，整个复习GMAT的过程就是 Intuition----Details/Skills-----Intuition,当你达到第三个阶段时(也就是第二个Intuition时)，你就能够去考试了：)

所以请各位在磨刀霍霍向猪羊的时候，先看清对方是不是猪羊，也许是只巨象呢?这时候用杀猪刀，即使一顿猛砍，对大多数的人来说，似乎很不给力了吧：)

推荐学习材料：

OG: 剑谱，不多说，怎么看，下面说

PREP模考软件：GMAT的模样，爱她，就熟悉她吧

GWD模考： 这个，稀世珍品

Manhattan SC Review: 老美的SC分类，很实际的分类，很傻不天真

GWD情商视频： 可以搜到，大概有6个，培养心态用

语法：(练习正确率90%以上)

我先讲下语法，因为这个我感触特别深刻，而且我觉得某些培训机构的培训方式让大家在这个最该多拿分的地方吃了很多“吃力不讨好的”亏，不知道大家有没有觉得，笔记记了一大堆，语法点记了一通，做题还是没感觉，或者说没有形成自己良好的做题思路?然后做语法的正确率就一直上不去，或者一直不太稳定?

这种无奈感和信心的挫败我想大家是共有的，因为都说语法简单，结果这个也搞不定，还活不活了?

其实大家也没必要郁闷，语法其实确实是最容易解决的，原因有三：

1. 语法句子短，信息量少，我们的强项又是读不了很多信息量，所以，语法没有不攻克的理由

2. 我们在中学已经学全了最基本的一些语法，其实那已经够用了，再去分析多的话就八股了，所以，我们是有基础的

3. 现有的语法资料题多分析准确，(OG, 新老PREP讲解)，也就是说我们是有条件的

综上所述：

各位信心深受挫折的同学看到以上三条后，我想，尽快恢复信心，摆正心态，就如我之前总纲里说的;Attitude is everything. 这样一句话能让中国男足雄起一时，为何我们就不行呢?

我们过去错误的方法：

我们过去，或者很多人在重复走的一条很大的弯路是，我们要去掌握所有语法点，全部或者倾向去用这个方式排除选项!但是，这种方式是一种舍本逐末，喧宾夺主的最差战略，SC全程sentence correction, 而我们的方法说对付的是grammar，显然，方法对不上号，犯了用猪刀砍象的错误。

其实回归到GMAT本质问题上，我们发现，GMAT意在考察我们商站能力，商战讲的是效率，我们要学会在谈判中能够用最简洁，最清楚的方式去表达一件事情，我们就能在有限的时间里说出最清楚，最大的信息量，而这，就是SC的考察本质，也是我们最困惑，解释里的awkward, wordy的解释用意。

做过洗脑后，我开始叙述下我学习的方法给大家做些推荐：

1. 快速看句子，看出主谓，想表达的意境(逻辑意思)，看明显考点，预测答案形式

2. 快速过选项，排除几个错误明显的选项

3. 比剩下的选项，看哪个意思更符合原文想表达的意思

4. 把选的句子带回去通读一遍，合不合理

5. 过，再也不去想

这个步骤其实是比较共识的步骤，但是有些地方我做了修改，我简单解释一下。

1. 第一步里，里“表达的意境”其实就是原来句子是在表达什么事情，知道这个，我们可以更好的体会“清楚、准确的表达”，比如OG12, 67

Affording strategic proximity to the Strait of Gibraltar,Morocco was also of interest to the French throughoutthe first half of the twentieth century because theyassumed that if they did not hold it, their grip onAlgeria was always insecure.

(A) if they did not hold it, their grip on Algeria was

always insecure

(B) without it their grip on Algeria would never

be secure

(C) their grip on Algeria was not ever secure if they

did not hold it

(D) without that, they could never be secure about

their grip on Algeria

(E) never would their grip on Algeria be secure if

they did not hold it

我们第一遍读句子，大概能读出，“一个对M的描述, M对法国人很重要，因为法国人认为要是他们不怎么怎么样的话，会怎么怎么样”

我们可以发现那种意境有种预测的感觉---“要是。。。就”，那么我们可以预测答案里会有将来时态，就可以把答案锁定在B 和 E 上，然后B 和E 显然B要更好，E的倒装非常的awkward，而这是一种感觉，是我们看OG解释的时候需要培养的，去培养看出句子要表达意思、意境的能力，这个能力在SC里其实要求不高，所以是可触及的

当然，如果意思比较明了，你会发现这个it 作为指代就非常得不清楚了

接下来介绍下我看OG的方法(重点说如何去找那个“感觉”)：

经常看到大家有说这样类似的话“Although OG n遍，prep m遍，GWD分析x遍，however...正确率70%，60%，不稳定，抓狂啊~~~”而这个however后的结果是为什么呢?

其实，总结无可厚非，不总结永远不会进步，但是总结的目的是什么呢?不知道大家有没有自己想过，之前自己差在哪，而自己这一遍的总结，要达到什么目的，学到什么程度。是给自己一个宽慰，学会了几个固定搭配，知道了几个语法点，or 看解释看到了想吐(但没吐出来)，心情无比宽慰，意淫得觉着知识点已经进入潜意识里了。

我希望如果大家以后反思自己复习进度，可以说得更具体点，比如，我今天OG看了解释20题，我尝试了什么方法，怎么看的，看懂了什么，但是效果如何，等等

例题：这道题很简单，但重点是让大家体会下那个“感觉”和句子想表达的意思

The nineteenth-century chemist Humphry Davypresented the results of his early experiments in his“Essay on Heat and Light,” a critique of all chemistrysince Robert Boyle as well as a vision of a newchemistry that Davy hoped to found.

(A) a critique of all chemistry since Robert Boyle as

well as a vision of a

(B) a critique of all chemistry following Robert Boyle

and also his envisioning of a

(C) a critique of all chemistry after Robert Boyle and

envisioning as well

(D) critiquing all chemistry from Robert Boyle

forward and also a vision of

(E) critiquing all the chemistry done since Robert

Boyle as well as his own envisioning of

答案是A， 我们来看OG

Th e main objective of the sentence is to describe

“Essay on Heat and Light” as Davy’s presentation

of his own experiments and to further explain

that the essay served as both a critique of previous

chemistry and a vision of a new kind of chemistry.

Th e clearest, most eff ective form for providing

this explanation of the essay’s function is to make

critique and vision both appositives of “Essay on

Heat and Light,” and to present them in a parallel

Structure.

我们发现，OG12的解释很想是一个解题过程，它在第一句话就说了这句话是表述了什么，跟我之前说的“首先要体会原句讲的是什么”相符，然后OG表达了它的观点，就是，这样的意思，最effective 的方式就是用同位语再加平行去解释说明是非常可行的。然后我们再回读一遍，去比较其它选项，确实答案A的表述是把原句想表达的意思最清晰，最无歧义，最简洁得表述出来了。

其实大家看OG12 会发现，OG12很多解释都是这样的顺序再讲解，这也是GMAT SC部分的变动，考逻辑意思多了，我们看OG10，很多题靠语法点就能很容易排除选项，但是事实上，实战真正高分的题，单靠语法点去解题是很不给力的，万一你冲着主谓一致去看，结果5个选项全一致，你不歇菜了?对心态，对时间都是一定影响的，特别是在实战这么紧张的气氛中。

所以我给大家的建议是，现在就把习惯改过来，专注思路，而语法点为辅助，按照这个原则来，无论GMAC再怎么变，只要它想考察的目标不变，你永远都是能够游刃有余的对付SC的

GMAT语法备考方法就说到这里，也许大家可以清楚的发现，为什么平行，主谓一致会有这么多的考点，因为平行得去表达往往表达更清晰，信息量更丰富了。所以GMAT语法掌握多少套路是没有用的，只有掌握原则，才能以不变应万变，使自己临危不惧，处于不败之地!