英国公投决定离开欧盟后，金融市场的反应最为直接，英镑暴跌。一种不确定感紧接着传至各行各业。那脱欧对于英国的创意产业会带来怎样的影响？对这里的设计师又意味着什么？

Fast Company 、BBC、设计网站 Design Week 对设计行业相关人士进行了采访，我们总结了部分言论与观点，弊大于利的声音是响亮的。

荷兰建筑师雷姆·库哈斯早前在接受 BBC 采访时表明了自己反对英国退出欧盟的立场，他回忆起自己在伦敦建筑联盟学院的 1960－70 年代，“学院之前毫无疑问是英式的”，但加入欧盟使得英国席卷进入了新的文化，学院里有了来自德国、捷克斯洛伐克和法国的职工，“学院完全转变了，我认为这一转变的实际也是更大尺度上整个英国的转变，它对外开放，让整个英格兰变得现代起来。”

他是欧盟的长期支持者，在 2000 年之后的十年中，OMA 的研究分所 AMO 还与欧盟合作，共同商讨发展新的商标策略。

五角国际设计事务所（Pentagram）伦敦分部的合伙人 Marina Willer 说：“感觉我们正在对客户、朋友和人才关上大门，我们似乎正在走向开放的对立面，这对于设计、商业、文化乃至我们的未来都不可能是一件好事。”

引进创意人才将变得困难

Benjamin Hubert 运营着一家设计事务所 Layer，有 95% 的员工来自欧洲大陆。“我们的事务所正在进入快速发展期，但我们想招到更多创意人才，将会变得越来越困难。”

此外，他还提到了欧盟的 Erasmus Mundus 计划，是在高等教育领域的一个合作性的学生交流项目。他说他曾经通过这一途径招聘过新人，不管是给他们提供实习或是就业机会。但前提是，你必须是欧盟的一部分，如果失去这一资格，学生们可能会错失很多接受教育或是寻求实习经验的机会。“伦敦是创意产业发展的领先者，” Benjamin Hubert 表示。“不管是这里的建筑公司还是设计公司，都是建立在这座城市的文化多样性上，但现在这种带着“边框”的心态肯定会损害它的发展，设计作为一种实践，包容和凝聚感是帮助我们思考和工作的核心。”

设计咨询机构 BERG 的前任 CEO Matt Webb 也呼应了类似的观点，“我们的独特优势在于我们的设计教育，当我们离开欧盟，我们需要确保仍然有大量创意人才愿意来到伦敦学习、就业。”

伦敦设计界可能会变得更加孤立

日本交互设计师 Yuri Suzuki 10 年前搬到伦敦，他说他一直对这里的创新文化赞叹不已，在英国的这 10 年，他从来没有感觉到自己像一个外来者。但现在，英国的签证政策越来越严格，“我有时会感到自己不受欢迎。”

Moving Brands 的 CEO 则认为，伦敦是公认的全球创意中心，吸引很多有才华的人来这里学习和工作。多年来人才的自由流动对于雇主和设计院校来说都是获益的。但现在或许会变得麻烦一些，更多的人可能会被吸引到像哥本哈根、巴黎、巴塞罗那以及柏林这些城市去。

也有一种说法是，过去很多公司都把伦敦看作是其在欧洲的枢纽。但现在重心有可能转向其他城市，比如法兰克福，毕竟枢纽的设置总是要匹配客户的实际需求的。

它可能会损害设计业界多样性、包容性的声誉

设计行业的显著特点是全球性、包容性和多样性。很多设计咨询公司的办事处都遍布全球各地，不同设计事务所之间的协作亦很常见。

脱欧将使得英国很难继续保持这种多样性的蓬勃发展。但创意机构 Territory Studio 的创始人 David Sheldon Hicks 认为：“好在欧洲和英国的创意产业一直无视政客设置的界限，所以希望我们可以挺过这一挫折时刻。”

英国可能会失去欧盟在创新、艺术和文化领域的资助

比如 Horizon 2020 ，就是个 8000 万欧元的大项目，欧洲文化基金会将为整个欧盟提供研究和创新基金直到 2020 年，英国也从中拿到不少资助经费。

Anti-Copying 的创始人 Dids Macdonald 就对英国有可能失去这项资金感到担忧，“这对英国来说将是一个巨大的损失。”

题图来源：Designweek