里约奥运会游泳场馆上演神奇一幕，不知什么原因，泳池水由蓝色变为了绿色。女子双人十米台的决赛就是在这片泳池中进行的，比赛过程中池水的颜色呈现深绿色，中国选手陈若琳和刘蕙瑕并未受到太大影响，最终获得冠军。
“我们不知道到底发生了什么”，奥组委发言人马里奥·安德拉达说，“我们每天使用相同的参数检测水质，结果完全和蓝色水池的一样。”
国际泳联执行主任马库莱斯库8月10日接受采访时也表示：“我们一直在关注水质情况，今天检查了3次，水质都是安全的，对运动员健康没有影响。对我们来说运动员的健康始终是排在第一位的。”
蔚蓝的泳池在现场众目睽睽之下，渐渐变成了“碧池”，是水质受到了污染还是其他不为人知的“神秘力量”在作祟呢？
加拿大奥运代表团领队米奇·盖勒表达了自己的想法：“很可能是因为温暖的天气和充裕的阳光让水里的藻类大量繁殖。”
在8月11日，里约奥组委出面证实了这一猜测，玛丽亚莲克水中运动中心池水变绿是由水中藻类植物所致，近日里约大风天气致水中藻类迅速繁殖。
北京市卫生监督所撰文表示，室外池的池水水质会受到多种因素的影响，保证池水水质最为重要的措施是通过加药装置往池水中注入一定浓度的消毒剂，池水中消毒剂的浓度各个国家和地区是有严格要求的。
夏季的气候特点是气温高、日照充足、经常会出现降雨，这些因素都会对池水消毒剂产生很大的消耗，同时众多的游泳者对水体的扰动和带入水中的物质，也会消耗消毒剂。
如果消毒剂和含量不足以抑制和杀灭水中的藻类，在充足的日照、较高水温和营养盐（人体带入）的共同作用下，藻类会以几何积数迅速繁殖，池水就会存在变绿的风险。
在奥运会现场，除了跳水池水变“碧池”之后，水球场也跟着变绿了。英国名将戴利则开玩笑地说：“不知道水怎么是绿的，可能是怪物史莱克来了。”
是不是史莱克搞的鬼，我们不知道，但奥运会会场出现如此水质情况，实在叫人大跌眼镜。无论是运动员还是观众，心情应该和在巴西的游客们异曲同工吧，“我们一边为如仙境般的自然环境啧啧称赞，一边又为污水直排的现状感到不可思议。也许，巴西就是这样一个矛盾体，让来这里的我们看不懂也猜不透。”
昨夜临睡时，宝强把全村里的人都叫起来，说他老婆偷人。害的我没睡好”前几天，我发了一段调侃王宝强离婚声明的话。这几日，看来这个事件越走越奇葩。网上造谣，假消息层出不穷，各种道德审判的谩骂声此起彼伏。说实话，这个事件所带来的这些负能量，简直糟糕极了。

与以往男性一方出轨，更容易获得大众谅解和容忍相比，女性一方的出轨，几乎舆论一边倒的谩骂和恶意侮辱。这种站在道德审判台上，对一位可能犯了错误的女性的恶语相向，简直无法入目。至于此事件中，到底发生什么事儿，当事人也都诉诸于法律去解决。作为看客，瞧瞧热闹也就罢了。对一位女性可能的出轨行为，采取恶劣的道德偏见，群起而攻之，实在是非常过分。性的问题上，人人平等，不分男女。我当然不支持婚内出轨行为，但在中国出轨问题，非常普遍，男性更是占大多数，基本已经成为常态，甚至大多数妻子到最后都选择了宽容。相比女性的隐忍，女方如若出轨，却成了一件天大的耻辱，男方不但不忍，还会在公共场所挂出“通奸者”，接受网络暴民们的道德羞辱。这跟旧时候把通奸者拖出来“游街”没啥区别。我反感的是，面对同样问题，舆论中对男女出现问题上的双重标准，简直让我大开眼界。

“外面彩旗飘飘，家里红旗不倒”，一般都在形容男人的好色和花心。但凡一女人也这样做，就变成千夫所指。道德逼们比男人更可怕！貌似在现代化的今天，我们的道德观和价值判断，依然倡导的是极为封建的后宫文化。所有的指向是，因为你是女人！在男权社会中，女性有何资格出轨？这几日观察舆论导向，还发现一种奇葩价值判定：一方挣钱多，出轨就可以被原谅，一方挣钱少，出轨就不能被原谅。一个家庭妇女，有何资格出轨，因为这一切都是你老公带来的。就是这种逻辑。只是因为谁挣钱多，就完全否定家庭妇女为家庭所做的贡献，就没资格出轨，判定女方必须净身出户。就跟孩子是女人自己生的，就跟男人无关，男人不应该享有抚养权一个道理。男女在家庭中分工不同，不能因为谁挣得多，谁就获得更大的利益回报和道德优越感。假如这般，还要法律做甚？这种用金钱衡量一切的价值倾向，甚至要超越法律层面，真是非常可怕，也极显人性的丑陋面。

个性使然，王宝强为了维护自身利益，在外面发声，无可厚非。夫妻双方，都会有各自的苦衷和委屈。双方的反应也都在情理之中，只是作为看客们，还是客观一点，冷静一些。你道貌岸然的站在道德制高点批判和羞辱某人时，是否想过这些伤害是否将来会发生在你自己身上吗。你能保证你这辈子一定只守身一人，一辈子不出轨吗？你不出轨，说明你牛逼，你有克制力；他（她）出轨了，从人性角度讲，他（她）也不是个傻逼。其实就这么一回事。

法律的问题，法律去解决。道德问题，最好去约束自己，不去捆绑他人。人性问题，冷暖自知。

原文地址：http://www.ziwaixianxiaoduqi.cn