2016/3/31 15:05:10 来源： 河南金兰企业策划有限公司
值得注意的是，去年初，丽江曾为调节当地物价而推出向商户征收旅游调节基金的做法，但同样由于舆论压力和征收难度等问题而没有下文。云南大学经济学院博士生导师徐光远教授曾对此向《每日经济新闻》记者表示，向商户收费的模式，商家为了保障自己的利润空间还是会绞尽脑汁转嫁到游客身上，最终会削弱当地旅游的竞争力。专家建议：古城收费不如收税 如何有效保护古城是国内很多旅游名城面临的问题。中国社科院特邀研究员、旅游专家刘思敏向《每日经济新闻》记者表示，与西安北京等将古城作为城市公共设施相比，西部偏远地区古城基础设施差，当地财力偏弱，游客承载压力大且旅游收入对财政贡献不直接。他认为，大理古城收费是一种合理的方式。目前，虽然大理古城维护费征收细则暂未出炉，但与国内几个著名古城运营模式相比，能借鉴的东西不多。刘思敏介绍说，平遥古城运营模式主要是针对古城内的一些优质景点连票收费，而凤凰古城采用的是一票制。今年4月1日，湖南凤凰古城实行一票制收费模式，要求每位游客要买下一张148元门票才能进入古城游玩。
此举一出，舆论质疑声四起，刘思敏表示，从凤凰古城目前的运营来看，虽然经济性尚可，但游客体验较差。对于大理此次借鉴的丽江古城维护费模式，同样颇受争议。面对数量巨大的散客，丽江古城维护费的征收面临尴尬。据丽江古城管理局介绍，丽江散客未交古城维护费的比例去年仍在26%左右，而此前达到40%。据《每日经济新闻》记者了解，到丽江古城的散客，除非要去玉龙雪山等大的景区，否则是不被强制要求征收古城维护费的。刘思敏对此表示，"这相当于是一种捆绑收费，政府假设去丽江著名观光景区的游客都会去古城，而为此征收费用，已经涉嫌侵权。"刘思敏认为，大理不能模仿丽江的收费模式，大理古城会陷入与丽江同样的困境，商户完全可以虚报游客人数等。"
金兰企划公司
(具有甲级资质单位，立项备案、资金申请，审批土地，招商合作、数据分析等。）
金兰集团联系方式
刘老师：18768893211
在线qq：2392903377
金兰公司专业编写：可行性研究报告、节能评估报告，商业计划书、产品营销策划方案、资金申请报告、社会稳定风险评估报告、项目稳定回报论证报告、CAD图、鸟瞰图、平面规划图、项目规划设计方案等
898995850
