这些报告也得到了相关咨询机构、高等学院、仪器公司等的重视。我们中国的环保企业跟膜企业的老总经常向我抱怨，说报告收价太高了，所以在2010年前后我们一直希望寻找一种途径，能够把我们的研究成果更多地公布给企业界的朋友。在2012年获得了人大战略数据的公布，所以每年都能出版相关的报告。

作为咨询报告出版问题不大，因为是内部发行的。只要老总们认为，从报告中所得到的，大大地超过他的预期就行了。但是对于公开发行的著作、报告基本上是不能出错的，所以校对就非常严格。跟咨询报告相比，产业的报告有审查的限制，出版的周期要长一点。

对于咨询报告来说，做咨询报告的都是小范围的研究团队，因为不可能涉及太多的人参与。作为公开出版的报告，可以请更多的专家来参加报告的编写。在报告的编写过程当中，我们是有很多领域的专家共同来出版。公开出版报告的可靠性、准确度更高，价值也远远高的多。

2013年出版的报告中，基本的报告构建都是这样的。首先是介绍行业的总体情况，其次介绍在各个领域应用的转化，其次对市场代表性的企业、经营业绩、核心业务、核心竞争力进行分析。从而评估全行业的竞争力（报告构建：技术水平、应用状况、市场格局、未来方向）。

比较荣幸的是，2013年出版的报告曾经获得了中国膜工业协会的科学技术奖。去年刚刚出版的《中国水处理行业可持续发展研究战略报告》，在一份报告的基础上更加重视技术竞争力、膜市场格局、企业运行模式进行分析。

在中国申请专利的情况，前二十个机构里有30%的是外企，13个高校，1个企业。中国的企业到现在为止仍然没有成为主要的科研主力。企业的状况从1990年，大概中国整个膜企业接近了1000家左右，这1000家企业中注册资本高达1个亿，只有1.9亿，只有十几家。在5000万到1个亿也只占了2.4%，跟膜以及相关的企业里面，注册资本高度相关的不到5%，这就是中国整体的企业情况。这些企业的分布主要是集中在广东、浙江、北京、江苏、上海。广东的阶级数量虽然多，但是实力是相对比较薄弱的。跟中国科研机构有相关，因为广东地区相对来说膜研究的机构相对比较少，主要集中在北京、上海、江苏、浙江。

中国的膜行业应用领域过窄。在前面的介绍当中可以看到几乎是90%多的比例都应用在水处理领域。在气体分离、空气净化的研究跟应用还处于起步阶段。

第二，企业的自主创新能力还有待提高，我们看到中国的很多专利还是高校跟科研机构完成的，企业的主创性还有待提高。

第三，企业规模普遍小。

第四，宏观战略研究匮乏，希望宏观研究一直做下去，希望在座行业的企业家科研机构的研究人员大力的支持。

以上就是我的简要报告，谢谢大家！

据慧聪水工业网2017年5月4日讯 5月3日，“赢享中国”慧聪网2016年度中国环保水处理产业生态大会暨品牌盛会颁奖盛典在上海东锦江希尔顿逸林酒店隆重举办。会上，中国人民大学环境学院教授郑祥做了《2016年度中国环保水处理产业发展研究报告发布》的主题演讲。

依据翔实的数据，郑祥为在场嘉宾分析论述了我国水处理市场以及膜市场的现状和未来发展轨迹。以下为演讲文字实录：

郑祥：女士们、先生们，大家下午好！

非常荣幸有机会给大家介绍一下我们过去几年所做的工作。

今天，我主要介绍的是有关中国膜产业发展的情况。我现在在人民大学工作，所以在外面开会交流的时候人家总是很疑惑，人民大学都是搞文科的，做环保理工科这么专业的东西你们懂吗？我在攻读中科院博士，只是工作在人大。所以，每次都要解释一下，以提高后面报告的可信度。

我们这份报告是在2013年人大推出的有关中国人民大学研究系列的丛书，主要是针对重大的社会关系来开展研究、预测。

我们的报告并不是2013年开始的，做宏观报告是从2007年开始的，当然做的主要是类似市场分析的报告。前面的这5份报告从2008年到2010年主要是类似于咨询报告，并不是公开出版的。在过去的5年之间我们正式出版了3份有关水处理行业的研究报告，是公开出版的报告，还有一份报告现在正在出版社进行校对。

早期咨询报告的时候，我们做的还是比较成功的。这5份报告在过去的七、八年间被多个环保上市公司引用，很多时候，经常被误认为是上市公司招股说明书的主要撰写人，其实不是，只是他们应用较多。