据天津海淡所网2017年4月25日讯 3月24日，全国海洋标准化技术海水淡化及综合利用分技术TC283/SC7)在我所主持召开了2017年度海水利用海洋行业标准项目立项审查会，此次参评的五项海洋行业标准均通过了技术审查。

　会议由分委会武杰秘书长主持，我所阮国岭总工作为技术专家出席了此次会议，科技司派员参会。来自我所、天津膜天膜科技股份有限公司、杭州水处理技术研究开发中心有限公司、国家海洋标准计量中心、中海油天津化工研究设计院、北京师范大学、天津科技大学、北京碧水源净水科技有限公司等单位9名专家组成专家组。

　　会上，专家组按照《2017年度海洋标准项目立项审查工作方案》的要求，对5项海洋行业标准项目申报材料进行了技术审查，并对项目申报单位进行了质询。专家组推荐《低温多效海水淡化阻垢剂阻垢性能的测定  硫酸钙沉积法》等5项标准立项，并提出修改意见。会后，分委会将反馈申报单位专家意见建议，待申报完善申报材料后，报送全国海洋标准化技术。

这些报告也得到了相关咨询机构、高等学院、仪器公司等的重视。我们中国的环保企业跟膜企业的老总经常向我抱怨，说报告收价太高了，所以在2010年前后我们一直希望寻找一种途径，能够把我们的研究成果更多地公布给企业界的朋友。在2012年获得了人大战略数据的公布，所以每年都能出版相关的报告。

作为咨询报告出版问题不大，因为是内部发行的。只要老总们认为，从报告中所得到的，大大地超过他的预期就行了。但是对于公开发行的著作、报告基本上是不能出错的，所以校对就非常严格。跟咨询报告相比，产业的报告有审查的限制，出版的周期要长一点。

对于咨询报告来说，做咨询报告的都是小范围的研究团队，因为不可能涉及太多的人参与。作为公开出版的报告，可以请更多的专家来参加报告的编写。在报告的编写过程当中，我们是有很多领域的专家共同来出版。公开出版报告的可靠性、准确度更高，价值也远远高的多。

2013年出版的报告中，基本的报告构建都是这样的。首先是介绍行业的总体情况，其次介绍在各个领域应用的转化，其次对市场代表性的企业、经营业绩、核心业务、核心竞争力进行分析。从而评估全行业的竞争力（报告构建：技术水平、应用状况、市场格局、未来方向）。

比较荣幸的是，2013年出版的报告曾经获得了中国膜工业协会的科学技术奖。去年刚刚出版的《中国水处理行业可持续发展研究战略报告》，在一份报告的基础上更加重视技术竞争力、膜市场格局、企业运行模式进行分析。

简要介绍了膜的使用状况，介绍一下中国产业的竞争力到底处在什么样的水平。这张PPT是前面几年我们参与科技部做国家竞争力分析的其中一张PPT，是当时评价中国的资源环境领域。我们的技术到底处于什么样的水平呢？国外有的，我们基本都有；国外没有的我们也有；国外不敢用的我们敢用；我们不能解决的，他们也解决不了。我们的技术水平总是在循环：有时特别好，有时特别不好，需要进行准确的评估。我们膜领域又跨越了两个学科，一个是资源领域，一个是材料领域。交叉的学科没有做特别精细的分析。在完成国家竞争力分析以后，投入了大量的精力，对“中国的膜技术到底处于什么样的水平”做了研究。

首先，考察一下中国在基础研究的水平，中国基础研究的数据比较具有公信力，通过在国际期刊上发表论文的数据来评估全球的研究水平。同时通过DerwentInnovationsIndex数据库来评价中国水平的转化。

主要是中国和美国的水平，在基础研究中国和美国到底处于什么样的状况。根据前年年底完成的国家竞争力分析，我们发现在许多的领域，中国的热门数量已经超过了美国，几乎在所有的领域中国不是排在第二的话美国。很奇怪的是，我们的许多领域数量远远比美国多，所以怎么样来评估中国真实的水平，这也是我们面临的很大问题。同时，研究年限是在2006年到2016年过去十年间的数据。首先检索了过去十年间全球发布的论文书，在十年前全球一年发的论文数是3000多篇，到2016年已经达到了7000多篇。中国发表文章的数量是在2008年超过了美国，到2016年中国发文的数量已经接近美国的两倍，达到全球的28%，美国占比14%。

在2006年的时候，美国发布的论文数是最多的，占了86.9%目前，中国仅次于其后，第三是韩国。