乐山市过路顶管-燃气管道顶管施工单位
顶管施工法对比传统开槽埋管法的显著优越性：
一、对地上地下环境的保护
顶管施工因仅占有少量的工作井和接收井的地面，对地面破坏干扰小；同时，它在地下穿越中占地更小，且能支护防水，故对地下环境的破坏干扰极小。这是一种环保型的施工方法。又由于他能快速施工，所以它地上地下的环境干扰破坏很小。
与开槽埋管法相比：顶管施工法能使地面场地干净，且保持地面繁华市区及交通人流畅通，显然它是一种最利于环境保护的施工选择。开槽埋管施工法易造成泥水污染环境，中断交通，影响商业运营，其破坏干扰性较大。尤其是改造下水道及污水管道，因埋深较大，且多施工成直线，可能是最具破坏的。它造成的延误交通及商业损失等总的损失费用往往是施工费用的好几倍，如遇开槽槽壁的坍塌的安全事故，其损失就更大了。
二、避免对地上地下设施的干扰破坏
如上所述，顶管施工法的施工干扰最小，施工亦最安全，地面变形也很小，即使是浅埋式地下顶管也不破坏地面道路建筑工程设施,更能保障繁华市区的活动以及三流(人流、车流与物流)畅通.对地下设施来说,顶管施工法更易做到避开施工安全隐患,其干扰破坏甚至可以完全避免.
与开槽埋管施工法相比:顶管施工在减小地表沉降及对周围道路等环境设施方面的损坏将显示出极大的优越性.特别是开槽埋管施工在开挖降水处理,临时槽壁支护与拆除以及基槽回填等,将不可避免地引起地层变形等位移,其施工成本将会大幅度增加.当然,当埋管施工在很浅的覆土层时,其成本应作细致的对比分析,以作为方案的选择依据.
三、施工安全可靠性
顶管法施工，其施工人员主要在工作井和接收井中进行施工，施工安全可靠性很好。又由于顶管施工法的作业面小，对施工环境造成的环境干扰破坏也小，其施工的安全可靠性会大大提高。
与开槽埋管施工法相比：顶管法施工更能保护工作面上的工人安全，更不会造成因开槽出现的地层坍塌伤害事故。当采用机械开挖时，只需1-2人对设备加以控制即可；对于小管径微型隧道施工，所有掘进作业均被限制在工作井及顶管前段工作面内，这就更加安全可行。
四、施工质量保证
顶管法施工无论从大﹑中﹑小管径或深﹑浅埋置来说，其施工的精度﹑顶进的区间长度﹑管道曲率半径大小以及多管径配合来说，施工的质量都有可以保证整个工程实施要求。特别是对不同材料管道的选择 ，也能满足承包商提出的技术要求。
与开槽埋管施工法相比：正如上面施工安全可靠性的分析，顶管法施工不存在开槽挖土﹑降水处理﹑护壁稳定和回填压实等质量问题，施工质量保证较好，比开槽埋管施工少出事故，甚至可以避免质量、安全事故发生。
五、施工的经济效益
顶管法施工仅需开挖少量工作井及接收井，开挖土方量少，而且安全，对环境及其他设施的干扰破坏小，施工速度较快，文明施工程度高，是一种经济效益及社会效益均较好的施工方法。
898995850
